Code Reviewer

Mode d'utilisation

• Standalone (/code-reviewer) : 3 passes séquentielles, corrections entre chaque passe
• Multi-agent (depuis /dev) : chaque passe tourne en agent indépendant parallèle

Severity Classification

Sévérité	Critères	Action
🔴 Critical	Bugs, failles sécurité, data loss	Fix obligatoire
🟡 Medium	Performance, code smells	Fix recommandé
🟢 Minor	Style, nommage	Nice-to-have

---

Pass 1: Correctness & Logic

Focus : Le code fait-il ce qu'il doit faire ?

Checklist :

• Logique métier correcte
• Tous les cas gérés (nominal + erreurs)
• Pas de bugs évidents
• Types corrects
• Pas de failles de sécurité

Questions :

• Que se passe-t-il si input null/undefined ?
• Erreurs propagées correctement ?
• Race conditions possibles ?

Output :

## Review Pass 1: Correctness

| Sévérité | Fichier | Ligne | Description | Fix |
|----------|---------|-------|-------------|-----|
| 🔴/🟡/🟢 | ... | ... | ... | ... |

---

Pass 2: Readability & Maintainability

Focus : Le code est-il facile à comprendre et maintenir ?

Checklist :

• Nommage clair et cohérent
• Fonctions de taille raisonnable
• Commentaires utiles (pas évidents)
• Structure logique
• Pas de code dupliqué
• Abstractions appropriées

Output :

## Review Pass 2: Readability

| Type | Fichier | Suggestion | Impact |
|------|---------|------------|--------|
| Naming/Structure/Comments | ... | ... | Clarté/DRY/Maintenance |

---

Pass 3: Performance & Optimization

Focus : Le code est-il optimal ?

Checklist :

• Pas d'opérations O(n²) évitables
• Pas de re-renders inutiles (si frontend)
• Queries optimisées (si DB)
• Pas de memory leaks
• Lazy loading si pertinent
• Caching si pertinent

Output :

## Review Pass 3: Performance

| Type | Impact estimé | Effort | Priorité |
|------|---------------|--------|----------|
| [Optim] | [Impact] | Low/Medium/High | P1/P2 |

---

Mode Standalone : Process séquentiel

1. Identifier les fichiers modifiés (git diff --name-only HEAD~5)
2. Exécuter Pass 1 → Corriger les 🔴 → Validation
3. Exécuter Pass 2 → Appliquer améliorations → Validation
4. Exécuter Pass 3 → Appliquer optimisations → Validation finale

---

Résumé Final

## Code Review Complete

### Métriques
- Issues critiques: X (toutes résolues)
- Refactoring: X appliqués
- Optimisations: X faites

### Qualité finale
- Correctness: ?
- Readability: ?
- Performance: ?

### Prêt pour merge: ?